Промежуточные результаты нейтрализации дорвейных Соплей из выдачи Google. 3 шаг

Промежуточные результаты нейтрализации дорвейных Соплей из выдачи Google. 3 шаг

Всем привет. Статью про семраш пришлось убрать, потому как я неосознанно написал про то, что написано. Зато мне только что подкинул хорошую идею для статьи, так что про семраш я еще поговорю. Ну а сейчас к сабжу

Не буду лить воду, как обычно, а сразу перечислю промежуточные результаты по выводу соплей из индекса. Итак, мне

  • Удалось вогнать полностью генерированный текст в выдачу с 1-2% соплей. Короче полное попадаение в индекс. Трафа пока нет
  • Удалось вогнать копипаст в индекс без соплей вообще. Да еще и словить трафа на нем. Схема развивается дальше.
  • Не удалось вытащить обычные доры из соплей проспамкой. 80-90% страниц в соплях. Трафа.. ну, скажем, немного.
  • Не удалось сделать 100500 доров, чтобы точно сказать, что научился обходить сопли.

Всему свое время, как говорится. Доры по моей схеме влетают не сразу и приходится ждать неделю-две, чтобы результаты были окончательными. Ну а поскольку я могу мониторить доры несколько раз в день, то ситуация не всегда выглядит стабильной, просто я еще немного параноик, когда дело касается доров :)

Прокомментирую некоторые факты.

Как мне удалось вогнать генерированный контент в выдачу. Разумеется, это не простая генерация. Нет, я не соблюдал при генерации морфологию и не использовал цепи Маркова. Тут все проще – смачная перемешка слов в предложении + перемешка самих предложений. Хотите сказать, что такое не прокатит? Прокатило, но и тут есть определенные детали, которые раскрыть вы можете и сами, путем проб и экспериментов.

Про копипаст. Как многие знают, Google на копипастеров, плагиатчиков и на весь поисковый спам. То есть по сути дубликат он стал выкидывать чаще, и отношение к дорам так же поменялось, это я начал замечать еще в начале января, тогда про официальное заявление еще не слышал. Но в моем случае я использовал не простой копипаст, а более умный. Опять же, без деталей, извиняйте

Так же разрушился миф о том, что доры можно вытаскивать из соплей за счет проспамки хрумером. Нифига – Google вообще плохо учитывает ссылки с форумов, особенно заспамленных, и максимум, что вы можете сделать, так это поднять позиции для уже влетевших в основной индекс страниц. Вообще это мое мнение и мои наблюдения, возможно, у кого-то получается обратное

Больше пока нечего сказать, или во всяком случае, пока рано говорить. Еще недели 2, и будут результаты более стабильные. А сейчас я спать :)


Комментарии

    18.03.2011
    #1

    Отправил Dima в 05:12

    Проверенный способ: если на сайт поставить ссылки с трастовых сайтов, то в соплях будет очень мало страниц страниц этого сайта. Гугл вообще больше всего ценит траст сайта

    Ответить

    18.03.2011
    #2

    Отправил Dima в 05:15

    Насчет копипаста: Гугл использует метод шинглов) Зная, что это и как оно происходит, можно обойти это

    Ответить

    18.03.2011
    #3

    Отправил Ярик в 07:13

    Dima, покупать ссылки я пробовал, но в тогда за соплями не следил. Делел это просто для ускорения индексации.

    Про метод шинглов почитал, вцелом схема понятна и есть мыли по автоматизации обработки текста, но я постепенно прихожу к выводу, что генерить текст вовсе не обязательно

    Ответить

    18.03.2011
    #4

    Отправил Dima в 19:08

    Кстати, яндексоиды шинглы не используют – у них другие прохаванные методы обнаружения копипаста)))

    Ответить

    19.03.2011
    #5

    Отправил Соня в 00:43

    И зачем хвастаться,если не собираешься ни чего палить?
    Показать,мол,посмотрите какой я умный?

    Ответить

    19.03.2011
    #6

    Отправил Dima в 09:08

    Интересные результаты:
    site:google.com/ Результатов: примерно 265 000 000 (0,08 сек.)

    site:google.com/& Результатов: примерно 12 600 000 (0,05 сек.)

    Ответить

    19.03.2011
    #7

    Отправил в 18:27

    «И зачем хвастаться,если не собираешься ни чего палить?
    Показать,мол,посмотрите какой я умный?»

    Ну.На самом деле, что это нам даст? :-D

    «Так же разрушился миф о том, что доры можно вытаскивать из соплей за счет проспамки хрумером.»

    А ты думал, что проспамил и через день все в индексе и в топе?
    Тут дело времени.Или другой технологии.


    20.03.2011
    #8

    Отправил в 09:29

    Про копипаст. Как многие знают, Google недавно наложил смачные фильтры на копипастеров, плагиатчиков и на весь поисковый спам. То есть по сути дубликат он стал выкидывать чаще, и отношение к дорам так же поменялось, это я начал замечать еще в начале января, тогда про официальное заявление еще не слышал. Но в моем случае я использовал не простой копипаст, а более умный.
    Любой поисковик не любит, когда на сайте размешается информация, которая ранее была размещена на другом сайте. И тем более копипаст- это прямое нарушение авторского права.Хотя в суд из-за этого не попадешь, но как будут пользователи и поисковики отнносится к такому? По мне так копипаст- это говно, а не контент. Не понимаю зачем используют копипаст даже для сателлитов? Поставил сапу на такой сайтик и скоро банчик.


    20.03.2011
    #9

    Отправил ExP в 15:46

    Подсказок чуть-чуть есть =)
    Вопрос в том зависит ли все только от текста, и каким ссылочным это все укреплять?

    Ответить

    20.03.2011
    #10

    Отправил Ярик в 18:34

    ExP, рад, что хоть кто-то увидел намеки :)

    Соня, вам нужно все на пальцах показать и объяснить подробно, видимо. Попробуйте подумать.

    Gold-money, для вас копипас – это говно, а для некоторых – десятки тысяч трафа в день. Каждому свое :)

    Dima, есть такие же результаты с вполне белыми сайтами. Это сложно объяснить словами, но закономерности попадания в сопли можно найти, что я и описал в посте.

    Dima, мне кажется яндекс отдает текстовку сайтов на проверку неграм, иначе как объяснить 100% отсеивание генерированного контента? Там явно не шинглы)

    Ответить

    20.03.2011
    #11

    Отправил Dima в 18:53

    «»Ярик, «но закономерности попадания в сопли можно найти, что я и описал в посте.», чувак, самое главное для проверки твоих методов – это время) Поясняю, СЕО занимаюсь довольно давно. На предыдущей работе я работал в частной конторе по разработке радиоэлектронных устройств(замечу сразу, что устройства были либо для специфических целей, некоторые были «изобретениями», на которые были свои патенты(всякие там измерители фаз, различные генераторы, «продвинутые» трансиверы и т.д.:))) Так вот, к чему я: я в компании с 3 пареньками помимо сборки этой хрени занимался ее описанием для сайта компании(описывали работы различных модулей, приводили различные формулы, описывали параметры и т.д.) Текст был на 100 процентов уникальный и большой. Сам проверял с помощью спец. сервисов(уникальность 100%). Вот, что заметил – буквально через некоторое время страницы (большинство) повыпадали из индекса в Гугле. Хотя, на этих страницах описывались приборы, которых реально больше нет нигде!!!)))
    Вобщем, удалось страницы в индекс вернуть, когда закупили на Сапе ссылок с трастовых сайтов.

    Ответить

    20.03.2011
    #12

    Отправил Dima в 18:54

    Да, у сайта пузомерки были равны = 0(до закупки ссылок)

    Ответить

    20.03.2011
    #13

    Отправил Соня в 21:33

    Тогда так бы и написал:
    Заголовок:
    Как вывести страницы из соплей
    Тело поста:
    Думайте сами…

    Ответить

    20.03.2011
    #14

    Отправил Ярик в 22:21

    Dima, доры не на новых доменах – хорошие фришки и дропы. Если бы делал на новых, скорее всего эксперименты провалились бы. Просто решил сразу избавить себя от этой проблемы

    Соня, да, но я же не так назвал пост.
    Специально для вас изложу инфу более конкретно – сопли во многом определяются 3 вещами

    а) Качество контента
    б) Траст площадки с дором
    в) Бэклинки на страницы

    Приоритет отдается по моим наблюдениям именно контенту. Чем он качественнее, тем лучше. Не обязательно он должен быть уникальным, чтобы попасть в основную выдачу. По этому нужно думать, как сварить такой контент, который с одно стороны является качественным и имеет ценность, с другой – не является уникальным. Думайте.

    Ответить

    20.03.2011
    #15

    Отправил Dima в 22:48

    Ярик, знаю способ, как сделать на «Народе» сайт, вогнать его быстро в Гугл(буквально 3-4 часа и сайт в выдаче) и соплей будет мало(точнее, по мере они будут, но не так много).

    Ответить

    21.03.2011
    #16

    Отправил Соня в 00:39

    Спасибо,Ярик.
    Теперь более-менее понятно.
    Дим,а можно мне такой способ? :-[
    Как с тобой связаться?

    Ответить
Оставить комментарий

orskp.ru – дорвеи, трафик, интернет-технологии и рядом стоящее.

Копируй, распространяй, воруй, убивай без согласия автора - в России можно все! Тут плевали даже на то, что все права защищены ©

2009 ... 2025 ... 2024